Author Archive

Pesadilla en Gaza

Written by admin on . Posted in Actualidad

Gaza

Escribe: Noam Chomsky

Entre todos los horrores desplegados en la más reciente ofensiva israelí en Gaza, el objetivo de Tel Aviv es simple: volver, a la chita callando, a la norma.

En Cisjordania, la norma es que Israel continúe su construcción ilegal de colonias e infraestructura para poder integrar a su territorio cualquier cosa que pueda ser de valor, mientras confina a los palestinos en cantones inviables y los sujeta a represión y violencia.

En Gaza, la norma es una existencia miserable bajo un sitio cruel y destructivo, que Israel administra para permitir apenas la subsistencia, pero nada más.

La más reciente escalada israelí fue disparada por el brutal asesinato de tres muchachos de una comunidad de colonos en Cisjordania ocupada. Un mes antes, dos chicos palestinos fueron muertos a tiros en la ciudad de Ramalá, en esa misma zona. Ese hecho despertó poca atención, lo cual es entendible, puesto que es rutina.

“El desdén institucionalizado por la vida de los palestinos en Cisjordania explica no sólo por qué recurren a la violencia –escribe Mouin Rabbani, analista de Medio Oriente–, sino también el más reciente ataque israelí a la franja de Gaza.”

En una entrevista, el defensor de derechos humanos Raji Sourani, que ha permanecido en Gaza durante los años de brutalidad y terror israelí, señaló: “La frase que con más frecuencia escuchaba cuando la gente empezaba a hablar de un cese el fuego era: ‘todos dicen que es mejor para nosotros morir y no regresar a la situación que teníamos antes de esta guerra. No queremos eso de nuevo. No tenemos dignidad ni orgullo; sólo somos blancos fáciles, y muy baratos. Si la situación no mejora en verdad, es mejor morir’. Hablo de intelectuales, académicos, personas comunes y corrientes. Todos lo dicen”.

En enero de 2006, los palestinos cometieron un crimen grave: votaron por quien no debían en una elección libre cuidadosamente vigilada, y entregaron el control del parlamento a Hamas.

Los medios proclaman constantemente que Hamas está dedicado a la destrucción de Israel. En realidad, los líderes de Hamas han dejado en claro en repetidas ocasiones que aceptarían una solución de dos estados, de conformidad con el consenso internacional que ha sido bloqueado por Estados Unidos e Israel durante 40 años.

En contraste, Israel, fuera de unas cuantas palabras vanas, está dedicado a la destrucción de Palestina, y se aplica en ese cometido.

El crimen de los palestinos en enero de 2006 fue castigado de inmediato. Estados Unidos e Israel, con la vergonzosa adhesión de Europa, impusieron severas sanciones a la población errante e Israel incrementó su violencia.

Rápidamente, Estados Unidos e Israel empezaron planes para un golpe militar que derrocara al gobierno electo. Cuando Hamas tuvo el descaro de revelar los planes, los ataques israelíes y el sitio se volvieron mucho más severos.

No debería haber necesidad de revisar el deplorable historial de lo ocurrido desde entonces. El sitio implacable y los salvajes ataques son acentuados por episodios de cortar el césped, para tomar prestada la alegre expresión con que designa Israel sus periódicos ejercicios de tirotear a los peces en el estanque como parte de lo que llama guerra de defensa.

Una vez que cortan el césped y los desesperados pobladores buscan reconstruir algo después de la devastación y los asesinatos, se acuerda un cese del fuego. El más reciente se estableció después del asalto israelí de octubre de 2012, llamada operación Pilar de Defensa.

Aunque Israel mantuvo el sitio, Hamas observó la tregua, como concede Tel Aviv. Las cosas cambiaron en abril de este año, cuando Fatah y Hamas forjaron un acuerdo de unidad que instauró un nuevo gobierno de tecnócratas, sin afiliación a ninguno de los dos partidos. Naturalmente, Israel estaba furioso, y más aún cuando hasta el gobierno de Obama se unió a Occidente en indicar aprobación. El acuerdo de unidad no sólo socava la aseveración de Israel de que no puede negociar con una Palestina dividida, sino también amenaza el objetivo de largo plazo de separar Gaza de Cisjordania y proseguir sus políticas destructivas en ambas regiones.

Algo tenía que hacerse, y la ocasión se presentó el 12 de junio, cuando los tres jóvenes israelíes fueron asesinados en Cisjordania. En un principio el gobierno de Netanyahu sabía que estaban muertos, pero fingió que lo ignoraba, lo cual dio la oportunidad de lanzar una incursión en Cisjordania, con Hamas por objetivo.

El primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó tener cierto conocimiento de que Hamas era el culpable. También resultó mentira.

Una de las principales autoridades sobre Hamas, Shlomi Eldar, informó casi de inmediato que muy probablemente los asesinos procedían de un clan disidente de Hebrón que desde hace mucho tiempo ha sido una espina en el costado de Hamas. Eldar añadió: Estoy seguro de que no recibieron luz verde de la dirigencia de Hamas; sólo les pareció que era momento de actuar.

Sin embargo, la escalada de 18 días después del secuestro logró minar el temido gobierno de unidad, e incrementó drásticamente la represión israelí. Israel también llevó a cabo docenas de ataques en Gaza, y el 7 de julio dio muerte a cinco miembros de Hamas.

Al final Hamas reaccionó disparando sus primeros cohetes en 19 meses, lo cual dio pretexto a Israel para lanzar su operación Borde Protector el 8 de julio.

Al 31 de julio se había dado muerte a unos mil 400 palestinos, en su mayoría civiles, entre ellos cientos de mujeres y niños. Y a tres civiles israelíes. Grandes áreas de Gaza habían quedado reducidas a escombros. Cuatro hospitales habían sido atacados; cada ataque fue un crimen de guerra más.

Funcionarios israelíes exaltan la humanidad del que llaman el ejército más ético del mundo, que informa a los habitantes de que sus hogares serán bombardeados, práctica que es sadismo disfrazado santurronamente de piedad, en palabras de la periodista israelí Amira Hass: Un mensaje grabado demanda a cientos de miles de personas que dejen sus hogares ya elegidos como blancos, por otro lugar igualmente peligroso ubicado a 10 kilómetros de distancia.

De hecho, no hay lugar en la prisión de Gaza que esté a buen resguardo del sadismo israelí, que puede incluso exceder los terribles crímenes de la operación Plomo Fundido de 2008-09. Las terribles revelaciones suscitaron la reacción acostumbrada del presidente más moral del mundo, Barack Obama: gran simpatía por los israelíes, acerba condena de Hamas y llamados a la moderación a ambas partes.

Cuando los ataques actuales se detengan, Israel espera quedar libre para continuar sin interferencia sus políticas criminales en los territorios ocupados, con el apoyo estadunidense que ha disfrutado en el pasado. Y los pobladores de Gaza quedarán en libertad de regresar a la norma en su prisión gobernada por Israel, en tanto en Cisjordania los palestinos podrán observar en paz cómo Israel desmantela lo que quede de sus posesiones.

Tal es el desenlace probable si Estados Unidos mantiene su apoyo decisivo y virtualmente unilateral a los crímenes israelíes y su rechazo al consenso internacional que desde hace tanto tiempo existe en torno a un acuerdo diplomático.

Pero el futuro sería muy distinto si Washington retirara ese apoyo. En ese caso sería posible avanzar hacia la solución duradera en Gaza a la que ha convocado el secretario de Estado John Kerry, la cual ha suscitado condena histérica en Israel porque la frase podría interpretarse como un llamado a poner fin al sitio y a los ataques constantes israelíes. Y –horror de horrores– la frase podría incluso interpretarse como un exhorto a aplicar el derecho internacional en el resto de los territorios ocupados.

Hace 40 años Israel tomó la fatídica decisión de elegir la expansión sobre la seguridad, rechazando un tratado total de paz ofrecido por Egipto a cambio de la evacuación del Sinaí egipcio ocupado, donde Israel emprendía proyectos intensivos de colonización y desarrollo. Desde entonces Tel Aviv se ha adherido a esa política.

Si Estados Unidos decidiera unirse al mundo, el impacto sería grande. Una y otra vez Israel ha abandonado planes anhelados si Washington se lo demanda. Así son las relaciones de poder entre los dos gobiernos.

¿Podría cambiar la política estadunidense? No es imposible. La opinión pública ha tenido un giro considerable en años recientes, en particular entre los jóvenes, y no puede ignorarse por completo.

Durante algunos años ha habido buen fundamento para las demandas públicas de que Washington observe sus propias leyes y reduzca la ayuda militar a Israel. La ley estadunidense estipula que no se puede brindar asistencia en seguridad a ningún país cuyo gobierno siga una pauta consistente de graves violaciones de los derechos humanos reconocidos internacionalmente.

Israel, sin duda, es culpable de esa pauta consistente, y lo ha sido por muchos años. El senador Patrick Leahy, de Vermont, autor de esa disposición legal, ha mencionado su aplicabilidad potencial a Israel en casos específicos, y con un bien dirigido esfuerzo educativo, de organización y de activismo, es posible impulsar con éxito tales iniciativas.

Eso podría tener un impacto muy significativo por sí mismo, y a la vez daría una plataforma para acciones ulteriores con el fin de obligar a Washington a volverse parte de la comunidad internacionaly observar las normas del derecho internacional.

Nada podría ser más significativo para las trágicas víctimas de tantos años de violencia y represión en Palestina.

Noam Chomsky es profesor emérito de lingüística y filosofía en el Instituto Tecnológico de Massachusetts en Cambridge, Mass, EU.

Distributed by The New York Times Syndicate

 

LA UNIVERSIDAD DE LOS FALSOS DOCTORES

Written by admin on . Posted in Actualidad

alan

Escribe: Raúl Wiener

Así como al histórico Al Capone del Chicago de los años 20, nunca se le pudo probar sus crímenes más terribles, porque sabía cómo ocultar las huellas, y sus perseguidores tuvieron que atacarlo por el lado de la doble contabilidad y la evasión de impuestos, a nuestro Al(an) García están agarrándolo en estos días en la que podría parecer la más inocente de sus fechorías: tratar de pasar como un académico de altas graduaciones, cuando todos lo conocían como un activista político a tiempo completo, que jamás ejerció seriamente ninguna profesión u oficio y mucho menos tuvo algún atisbo de carrera docente.

Después de varios días de un pesado silencio y de varios titulares que ya lo habían rebautizado como “el doctor bamba”, García soltó el martes, en medio de la barahúnda del brusco cambio del presidente del Consejo de Ministros, un tweet en el que decía: “Tonterías. Soy abogado titulado (1972), magister (2004) y seguí cursos de doctorado (72-77). No presumo de títulos ajenos y cumplo la ley”. Con esto supuestamente se acababa el debate. Y, claro, quedaba el detalle de que él dos veces expresidente estaba ejerciendo una función de director de post-grado en la Escuela de Gobierno de la Universidad San Martín de Porres, sin tener las calificaciones para ello.

Detalle no nimio, si se está discutiendo el cumplimiento de la ley, y si es que en supuesto mérito a esa posición el señor García recibe más de 800 mil soles anuales de esa casa de estudios, le pagan el alquiler de una mansión en el Mirador de Las Casuarinas y le facilitan un carro BMW del año para su uso personal, que son las explicaciones que García brinda para sus ostensibles alardes de riqueza. La Universidad, dirigida desde 1996 por su amigo Juan Antonio Chang Escobedo, ha sido, como todos saben, la perfecta justificación de sus desbalances, pero para poder cumplir ese papel el grandazo tenía que estar dentro y justificar “legalmente” el enorme costo que le representa.

Precisamente, ahora nos enteramos que en el 2004, cuando el APRA de García estaba en plena campaña para tumbar al gobierno de Toledo y se preparaba para las elecciones del 2006, el personaje de esta historia estaba concluyendo una maestría de la que nadie tenía noticia, que no figura en su hoja de vida del 2006 y que tampoco estaba como referencia para los eventuales alumnos de la Escuela de Gobierno. Algo así como una maestría de emergencia para una situación incómoda para el expresidente. ¿Y de dónde creen que sacó este título inesperado el hombre que no presume de títulos ajenos (y tampoco se refugia en amparos, según decía respecto a la Megacomisión)? Pues, bien fácil. De la Universidad San Martín de Porres, de donde más iba a ser.

Así la misma Universidad le presta cobertura a sus ingresos, le financia vivienda, vehículo y otros gastos, lo vende a los estudiantes como “doctor”, le permite usar sus locales para hacer política, etc., y le otorga el título para justificar todo ello. Y tal vez no sea todo, porque esta investigación sobre el García paralelo al político puede llegar mucho más lejos. Y de veras no se trata de “tonterías”, sino de vérselas con quién ha dado suficientes evidencias de actuar como un estafador profesional.

El amigo Chang

Pero la meteórica historia de ascenso académico de Alan García, paralela a  su regreso al país y sus campañas para una segunda y ahora tercera presidencia del Perú, sería del todo incomprensible sin otro relato que es el de la Universidad que le ha dado cobijo y el rector que la controla por 18 años[1]. Para entender esta parte hay que recordar unas palabras de Chang Escobedo del año 2001: de no participarse de los argumentos expuestos…, y considerarse que hay alguna irregularidad administrativa en estos hechos, por el tiempo transcurrido –más de diez años en todos los casos –,  cualquier cuestionamiento que se pretenda hacer respecto de ellos en la fecha, chocaría con la barrera infranqueable de la prescripción…” (Exposición ante la Comisión Investigadora del Congreso)

Una apología insolente a la impunidad que quería decir que todo lo que hubiera ocurrido hacia atrás quedaba fuera de debate, como pasaría con todo lo que sucedió para adelante. Entre las varias cosas que Chang no ha podido explicar jamás, están las siguientes: (a) La Universidad San Martín fue fundada por la congregación de los dominicos, y concluyó después de un enredado proceso y muchas “reorganizaciones” en manos de un grupo de amigos de Alan García que ahora hacen lo que quieren con ella. La demanda de este sector de la iglesia está vigente, pero carece de atención pública, que sí se ha dirigido hacia los reclamos de Cipriani sobre la Universidad Católica, y ha habido poderosos intereses a nivel de diversos gobiernos, el poder judicial y el Tribunal Constitucional para desconocer los derechos de los religiosos. Obviamente que no para un manejo más democrático y mayor calidad académica.

(b) José Antonio Chang hizo una carrera docente en la San Martín a partir de 1983, sin dictar ninguna clase, dirigir investigaciones o cualquier otro mérito académico y llegó a hacerse rector a los 37 años sin haberse probado como maestro. Este debe ser un récord en el mundo. Además, mostrando que habían quiénes lo querían en el poder, el susodicho quemó todas las etapas y saltó todos los requisitos para entrar a jefe de práctica cuando no se había graduado; pasar a profesor asociado cuando le faltaba tiempo para cumplir cuatro años en este nivel; lograr hacerse profesor principal sin maestría y doctorado.

(c)  Sobre Chang pesa además la presunción de haber presentado un título falso de maestría otorgado por la University of Hartford otorgado en junio de 1996, con el que postuló al cargo de rector. Estos estudios se habrían realizado en base a la Resolución Rectoral N° 498-93-R-USMP del 03 de julio de 1993 que da cuenta de la concesión de una licencia  “…para seguir el curso de CreativeProblem Solving The intersection Of Art. Science And Technology del 19 al 31 del presente mes, en la Universidad de Hartford Connecticut USA”, que se extenderá del 11 de julio hasta el 12 de agosto.  La licencia y los movimientos de entrada y salida de Chang desde el Perú a los Estados Unidos, no calzan en absoluto ni con el concepto de una maestría (se habla de un curso de capacitación) ni con el plazo mínimo de este tipo de estudios que es de dos años (cuatro semestres). Chang nunca inscribió en el Perú el título que usó de plataforma para tomar el rectorado.

La San Martín es, por si alguien lo olvida, la universidad privada con mayor número de matriculados (se aproximan a los 40 mil), tiene una ciudad universitaria en Santa Anita que en una época era resguardad como un cuartel, y numerosos locales en diversas partes de la ciudad. El patrimonio actual debe alcanzar cifras impresionantes. En las investigaciones sobre corrupción de comienzos de la década de los 2000, se establece que la San Martín compró terrenos e inmuebles sobrevaluados  y que usó para sus operaciones financieras e inmobiliarias a la red de Montesinos, articuladas a través del Banco de Comercio, diversas constructoras y otras empresas, en lo que podía haber sido un intenso lavado de dinero de la corrupción. El capo montesinista Víctor  Venero Garrido, definió a Chang como un amigo con el que ha hecho buenos negocios.

Se puede ir aún más lejos en temas diversos: fraude en los exámenes de ingreso, ventas de notas, desfalcos en diversas cuentas, corrupción de magistrados y hasta muertes nunca esclarecidas, entre ellas las del secretario de economía de la Universidad. Lo cierto es que la gestión Chang no ha hecho de la San Martín una potencia académica, pero si el centro de una gran cantidad de controversias políticas y judiciales. Y ahí ha estado bien sentado el Don de la política peruana, hasta que la farsa del doctor de la Sorbona y la Complutense se vino abajo.

28.07.14

Publicado por Hildebrandt en sus Trece


[1] La información que se utiliza en esta sección procede de Informe Final de la Subcomisión Investigadora de la Universidad San Martin de Porres, del año 2001; y del libro “Premio al Delito” del profesor chalaco Jimmy Calla Colana, 2011.

 

La Batalla del Sionismo por dominar el Planeta

Written by admin on . Posted in Actualidad

sionismo

Escribe: Benjamin Fulford

Como los lectores saben, ha habido una intensa guerra sobre el proceso de decidir lo que hacemos como especie en el futuro. Ya que la guerra está llegando a su fin, es un buen momento para mirar hacia atrás y ver quién está luchando y lo que está en juego.

En esencia lo que estamos viendo es una batalla entre las fuerzas fascistas que perdieron la Segunda Guerra Mundial y todos los demás. Los fascistas, también conocidos como los nazis / sionistas o Nazionists están tratando de establecer una dictadura mundial absoluta de estilo babilónico controlada por (diversas) familias conocida como el Nuevo Orden Mundial. Todo el mundo está tratando de evitar que eso suceda.

Es difícil saber dónde trazar una línea y decir que la batalla comenzó aquí porque en lo que respecta a los Nazionistas, la Segunda Guerra Mundial nunca terminó. Es bien sabido ahora que muchos fueron traídos a los Estados Unidos, donde en gran medida se infiltraron en el aparato de inteligencia. También sabemos que muchos de los líderes nazis eran parte de un grupo de familias que controló el sistema financiero global después de la guerra.

En todo caso, un buen momento para empezar es 1994, porque es cuando expiró el plazo de 50 años de mandato que (los acuerdos de) Bretton Woods dieron a los EE.UU., Reino Unido y Francia para controlar el sistema financiero global.

Mirando hacia atrás, 1994 fue un año de gran esperanza y optimismo. La guerra fría había terminado con la caída de la Unión Soviética y Estados Unidos, campeón de la democracia, los derechos humanos y el capitalismo, era la única superpotencia.

Sin embargo, en lugar de marcar el comienzo de una era de paz y prosperidad mundiales, los Estados Unidos actuaron como un criminal violador violento que acababa de tomar como rehenes a la familia mundial. En primer lugar los EE.UU. rompió todas las reglas de paz creadas después de la Segunda Guerra Mundial para desmembrar Yugoslavia con el fin de robar sus recursos minerales. A continuación, la antigua Unión Soviética fue hundida en la pobreza y la desesperación mientras oligarcas sionistas saqueaban sus recursos naturales.

Detrás de las escenas, se estaba tratando de forzar a las familias propietarias de la Junta de la Reserva Federal para que entregaran su control del sistema financiero mundial a un grupo más representativo.

Este impulso fue liderado por las familias reales chinas que habían aceptado un siglo antes financiar, con su oro, un gran experimento sociológico para crear un gobierno mundial.

Se presentó una demanda en contra de las familias propietarias de la Junta de la Reserva Federal (la Fed), es decir, los Bush, los Rockefeller, los Mellon, los Morgan, los Warburg, los Rothschild, etc para que devolvieran el oro que les había puesto en depósito en 1938. Las noticias de aquel tiempo confirman que los buques de guerra de Estados Unidos evacuaron el oro del Kuomintang de China para mantenerlo fuera de las manos japonesas. El oro fue cambiado por bonos del gobierno EE.UU. a 60 años, y después de transcurridos los 60 años se suponía que el oro iba a ser devuelto.

Los estadounidenses argumentaron que Nixon dio el oro a la China comunista en la década de 1970 por lo que no estaban obligados a devolverlo. Las familias de la Reserva Federal perdieron el pleito y se les ordenó devolver el oro a partir del 12 septiembre de 2001.

En su lugar los federales le dieron al mundo el dedo proverbial con la voladura del edificio del World Trade Center, escenificando un golpe de Estado fascista en los Estados Unidos y declarando una guerra sin fin contra el terrorismo. Esto fue seguido por la invasión, saqueo y asesinatos en masa en Irak y Afganistán.

También hubo un intento de matar a la mayoría de la población del mundo con armas biológicas racialmente específicas, como el SARS y la gripe aviar. Esto fue acompañado por un intento de crear una hambruna masiva, pagando a los agricultores occidentales para que cultivaran combustible en lugar de alimentos. Así que podemos ver que las familias de la Fed ya han tratado de asesinar a la mayor parte de la humanidad.

En sus propias mentes retorcidas estas familias pensaban que iban a “salvar la naturaleza” y mejorar el acervo genético humano mediante la eliminación de “comedores inútiles”.

Es por ello que los miembros de estas familias de la Fed, Richard Rockefeller, Richard Mellon Scaife, varios Warbugs y otros han comenzado morir recientemente. No está claro si estas muertes son accidentales o de otro modo, pero es evidente que hay una gran cantidad de víctimas de la Fed que buscan restitución.

Había una gran facción de la elite secreta occidental que argumentó que pagar a los países del tercer mundo dinero para que preservasen sus bosques era una manera de salvar la naturaleza sin un asesinato en masa. Esta fue la facción detrás de Al Gore y la campaña pseudocientífica del calentamiento global por CO2.

Perdieron porque los nazis genocidas que controlaban las fuerzas armadas y las bandas criminales a nivel mundial utilizaron amenazas de asesinato para robar las elecciones del año 2000 para George Bush Jr.

Las familias asiáticas se defendieron mediante la retención de dinero de los Estados Unidos. También revivieron la alianza de los países no alineados y se asociaron con el antiguo bloque soviético para formar lo que ahora es la alianza BRICS de 190 naciones. De este modo, controlan el 90% de la población mundial y el 68% de su PIB.

Lo que las naciones del G7 controladas por la Fed y su pequeño grupo de aliados aún controlan son las fuerzas armadas más grandes del mundo, el comercio mundial de drogas ilegales, la mayoría de los medios de comunicación corporativos, las Naciones Unidas y de la dirección de muchas de las corporaciones más grandes del mundo. También tienen una red de cerca de 1 millón de facilitadores esparcidos por (el mundo) académico, los medios de comunicación, las agencias de gobierno y lo más importante, el sistema financiero.

Sin embargo, parece que Alemania está dispuesta a romper filas con los de la Fed y si lo hace, Francia y la mayor parte de Europa le seguirán. Ya han sucedido cambios a alto nivel en el sentido de que la Reina de los Países Bajos, los Reyes de Bélgica y España y el Papa alemán Maledicto han renunciado. Hay indicios claros de reforma teniendo lugar en estos países bajo los nuevos regímenes. Por ejemplo, los euros están siendo utilizados para pagar el gas ruso a pesar de los llamamientos de la Reserva Federal de EE.UU. para boicotearlo.

Además, el Pentágono se ha vuelto contra la Fed, al menos en la medida en que ellos resisten pasivamente los intentos de que vayan a guerras en lugares como Siria, Irán y Asia oriental. El pueblo de los Estados Unidos también está al borde de la revolución contra las familias de la Fed y su red esclavista babilónica basada en sociedades secretas y sectas religiosas.

Como dijo el Presidente Mao, “todo lo que necesita es una chispa para incendiar la pradera”. Que será esa chispa aún está por verse, pero, la mejor esperanza para el pueblo de los Estados Unidos es que los niveles medios de los militares de EE.UU. retiren a los generales corruptos y luego comiencen las detenciones en masa de todo el mundo involucrado en el ataque del 11-S en Nueva York. Esto puede hacerse en el marco de la ley militar, porque hay disposiciones para la eliminación de los traidores de las filas, incluso al más alto nivel, como el comandante supremo.

La otra cosa que los militares tienen que hacer es nacionalizar la Junta de la Reserva Federal y comenzar a emitir dinero del gobierno para reemplazar los billetes de la esclavituad de la deuda de la Fed. Esto es obligatorio en la Constitución de la República de los Estados Unidos de América. No hacerlo es una traición.

Si los militares no se mueven, habrá una guerra civil en los Estados Unidos con las milicias luchando contra las fuerzas de policía militarizadas de trabajo para la Fed del cabal. Es sólo una cuestión de tiempo.


De espaldas a la ciencia, tecnología e innovación

Written by admin on . Posted in Actualidad, Educación

ciencia

Escribe: Alfredo Palacios Dongo

Durante el último mensaje el presidente Humala abordó el tema de la educación como primer y gran compromiso para contar en el bicentenario con educación de calidad, anunciando el incremento del presupuesto en 0.5% del PBI, que representaría (para 2015) 3.5% del PBI, todavía uno de los menores porcentajes en Latinoamérica (el ideal sería 6%).

Pero además, la transformación educativa requiere indefectiblemente de ciencia, tecnología (C&T) y de TICs (tecnología de la información y comunicaciones), sin embargo, el presidente no trató absolutamente el tema (en el mensaje 2013 enfatizó que no había futuro sin progreso científico). Por más que aumenten presupuesto para educación, si no invertimos sustantivamente en C&T no contaremos con esta indispensable herramienta para capacitación de docentes para enseñanza, ni con el componente para aprendizaje de alumnos (autonomía, creatividad, capacidades).

Cuando el presidente se refirió al Plan Nacional de Diversificación Productiva resaltó que el Estado asumirá rol identificador (con el sector privado) de los sectores de mayor potencial para darles condiciones para su despegue con herramientas modernas de C&T e innovación, pero no indicó cuáles herramientas ni cómo se desarrollaría, considerando que nuestro nivel de capacidad en este campo es demasiado pobre.

Tampoco explicó cómo se adquirirían dichas herramientas, ya que solo asignamos para C&T e innovación un ínfimo porcentaje, de los más bajos de la región (0.15% del PBI), lo cual limita incrementar valor a los procesos productivos nacionales y además agotará cualquier avance diversificador. En Julio de 2012 el presidente Humala se comprometió a incrementar al 2016 dicho porcentaje hasta 0.7% del PBI, pero para cumplirlo debió haber asignado un considerable monto este año, lo que no sucedió.

Bajo este panorama nuestro país, en comparación con economías emergentes y países latinoamericanos de nivel similar de desarrollo, dedica mínimos recursos públicos o privados a la C&T (falta cooperación pública-privada) y no se fomenta la innovación (según los empresarios su costo es demasiado elevado y existe escasez de personal calificado)

Es clamoroso nuestro déficit de investigación científica, no se incentiva ni financia y hay pocos científicos y talentos en sectores importantes como educación, salud o tecnologías, además, no contamos con centros de excelencia ni parques tecnológicos y faltan laboratorios, menos del 2% de empresas y un mínimo de universidades realizan actividades rescatables en este campo, y menos contamos con un ecosistema de emprendimiento.

 

EL GASODUCTO SUR PERUANO

Written by admin on . Posted in Actualidad

GASODUCTO

Escribe: Roberto Sanchez R.

Alerta total. Luego que el ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, dejara abierta la puerta para la venta de gas a Chile, los cuestionamientos no se hicieron esperar, sobre todo porque esta posibilidad se da luego de entregarse la licitación para el Gasoducto del Sur del Perú (GSP). Carlos Herrera Descalzi, el exministro de Energía y Minas, consideró negativo para nuestros intereses pensar en exportar este hidrocarburo al vecino del sur, pues ni siquiera se ha asegurado el suministro para el consumo interno.

“No podemos vender a otros el gas que no tenemos para nosotros. Hay que asegurar el futuro de nuestros hijos. No podemos embarcar al país en una economía que dependa del gas y de repente encontrarnos en la necesidad de importarlo”, advirtió.

El experto en hidrocarburos además advirtió que, considerando que seremos los peruanos los que pagaremos los 7 mil millones de dólares que costará el Gasoducto, no es exagerado decir que de nuestros bolsillos se financiará el bienestar energético de los chilenos. “Si el verdadero propósito del GSP fuese suministrar gas a Chile, resultaría un proyecto ridículo para el Perú, porque el costo lo está subsidiando el consumidor peruano de todo el país, a costa de pagar más en su recibo eléctrico. El consumidor va a subsidiar lo que será el objetivo que lo que tanto nos costó se vaya fácil con destino a Chile”, refirió.

El también decano del Colegio de Ingenieros del Perú (CIP) sostuvo que la región sur y el país en su conjunto van a necesitar cada vez una mayor cantidad de gas, pues a veces la demanda es impensada y experimenta crecimientos rápidos. “Sería ridículo invertir grandes cantidades en proyectos de seguridad energética cuando por otro lado quitamos seguridad con la exportación del gas”, dijo.

Herrera Descalzi agregó que lo más importante de la seguridad energética para el Perú es que cuente con suministro propio de gas por un largo plazo, ya que si por desgracia pasa a ser importador de gas natural, el costo del gas para el consumidor se va a cuadruplicar. “El tema de seguridad energética radica en adelantarse a los hechos y cubrir en todo los flancos débiles el suministro energético”, sostuvo.

Refirió además que antes de Camisea, el Perú dependía el 85% de la hidroenergía y el 15% del petróleo y del carbón. Ahora con Camisea estamos dependiendo el 50% del gas, lo que representa que solo en diez años para la electricidad nos hemos ido de un estado a otro. “Siempre va a ser más barato suministrar gas con energía. La inversión más barata es con gas. El gas no tiene los conflictos para las plantas térmicas, el gas no tiene los conflictos ambientales que puedan tener las hidroeléctricas”, recordó el especialista.

El exministro explicó que el proyecto del GSP se ejecuta por una demanda social de la región sur que busca progreso y fuentes de trabajo, y móvil social era encontrarle un respaldo de racionalidad económica. “La racionalidad económica consiste en encontrar consumidores importantes de gas (petroquímica, industria y electricidad) que represente actividades rentables, como la petroquímica y la generación eléctrica dentro de la región”, opinó.

César Gutiérrez: “No especulemos sobre exportación” El ingeniero César Gutiérrez Peña, expresidente de Petroperú, consideró que el proyecto del Gasoducto del Sur del Perú será positivo para los pobladores del sur y para el país en su conjunto, por lo que los peruanos deben apoyar esta iniciativa.
Dijo además que por el momento no se debe especular sobre si se exportará el gas al vecino del sur o a otros países de la región, pues recién se ha licitado este proyecto y falta mucho para que se comience con la distribución.

“Esto es muy auspicioso pues el criticado financiamiento, a cargo del usuario eléctrico, culminará en el 2021 a lo mucho. Esto significa que con siete años de aporte del consumidor tendremos una vía alterna de conducción de gas para mínimo de 30 años. Esto es lo que debemos apoyar, que se cumpla, en lugar de especular sobre si se usará el gasoducto para exportar”, comentó a EXPRESO.

El exfuncionario además explicó que ya se están construyendo dos centrales hidroeléctricas en Ilo y Mollendo, Kallpa y Enersur, las cuales dotarán al país de 1,560 Megavatios que consumirán 300 millones de pies cúbicos por día de gas natural, que representan el 60% de la capacidad garantizada del Gasoducto.

La gran traición a la Macro Región Sur: Ramal secundario del gasoducto no promueve la industrialización ni la masificacion del gas

La importante presentación del proyecto del Gasoducto del Sur Peruano (GSP) en la capital del petróleo, Houston, el 21 de octubre 2013, ha pasado desapercibida por los medios de prensa nacionales. Nos referimos a una presentación, – en la que participó Proinversión junto a los consultores contratados para el diseño técnico y económico del GSP, las empresas Wood Mackenzie y Foster Wheeler – donde la promesa de darle viabilidad y celeridad al polo petroquímico y al ducto de líquidos del gas del sur ha quedado relegada. A continuación, explicamos las modificaciones realizadas al proyecto del gasoducto surandino.

Primero: Ampliación del ducto central. Se contempla la ampliación del Gasoducto del Centro (GC), que une Camisea – Pisco y Pampa Melchorita, con el aumento de tamaño del ducto de 32 a 36 pulgadas y su capacidad de transporte en 63%. Este ducto está destinado a producir gas natural para las conexiones domiciliarias en Lima (de solo 100 mil usuarios), líquidos de gas para exportación, pero sobre todo, lo que se busca es ampliar la producción de Gas Licuado de Petróleo (GLP), esto es, el gas de balón que utilizamos mayormente en el uso doméstico (más de un millón de usuarios). Sumado a ello, el Estado asume el costo total de la construcción del ducto de 220 km, eximiendo al Consorcio Camisea de su compromiso de construir 55 km de este tramo.

Segundo: El ducto sur peruano queda reducido y no se promueve la masificación del gas. El ansiado ducto del sur, que parte de Chimparina (Cusco) hacia Mollendo, queda reducido a un ramal secundario. En primer lugar, porque se considera un tubo de 32 pulgadas. En segundo lugar, porque ya no se contempla la construcción de un ducto para la masificación del gas. En tercer lugar, tampoco se considera la construcción de una planta de etano hacia el sur del Perú (Mollendo-Ilo). Este último aspecto es fundamental para el desarrollo de la base petroquímica del sur, porque es la única forma de garantizar la rentabilidad del proyecto al impulsar industrias como las plantas de fertilizantes y plásticos.

¿Qué significa todas estas modificaciones de último minuto? Para el congresista Manuel Dammert, el gobierno estaría traicionando el anhelado proyecto del gasoducto surandino y fortaleciendo las condiciones para la exportación del gas peruano a Chile. No solo eso. El mercado nacional de gas de uso doméstico seguirá siendo de balones de GLP, los que ya son tres veces más caros que el gas natural domiciliario. Además, no olvidemos que el actual negocio de transporte y venta de GLP se encuentra en manos de las empresas Hunt Oil, Plus Petrol y Shell, quienes son una de las principales beneficiarias con las modificaciones realizadas al proyecto del gasoducto del sur.

Así, el ofrecimiento del cambio de matriz energética y el impulso de nuestra soberanía a través del Gas de Camisea son echados nuevamente por la borda. Esto sin olvidar la reciente contraofensiva para liquidar a PETROPERÚ de cualquier actividad de explotación de petróleo. Una pena que el presidente Ollanta Humala no diga algo al respecto y deje en manos de Proinversión, y de sus “socios antinacionales”, la gran promesa de inclusión del sur del Perú.

 

 

¿Qué es la Mayéutica?

Written by admin on . Posted in Actualidad, Educación

mayeutica

La mayéutica es un método o una técnica que consiste en realizar preguntas a una persona hasta que ésta descubra conceptos que estaban latentes u ocultos en su mente. El cuestionario es desarrollado por un maestro que debe encargarse, con sus preguntas, de guiar a su discípulo hacia el conocimiento no conceptualizado.

La técnica de la mayéutica presupone que la verdad se encuentra oculta en la mente de cada persona. A través de la dialéctica, el propio individuo va desarrollando nuevos conceptos a partir de sus respuestas.

Por lo general, la mayéutica es atribuida a Sócrates e incluso se la nombra como método socrático. Algunos expertos, sin embargo, diferencian entre la mayéutica y el método socrático, ya que sostienen que éste estaba basado en la ironía y en demostrar al interlocutor que aquello que creía conocer, en realidad, se sustentaba en prejuicios.

El origen etimológico de la mayéutica se remonta a la lengua griega y está vinculado a la obstetricia, la disciplina que ayuda en el nacimiento. Sócrates orientó el concepto hacia la filosofía ya que la mayéutica ayuda en el nacimiento pero no de un bebé, sino que de un ser pensante.

La idea de la mayéutica puede trasladarse al sistema educativo cuando se entiende que el conocimiento se construye de manera colaborativa. El docente no debe dar respuestas al alumno, sino sembrar dudas e inquietudes que lo lleven a pensar y a reflexionar hasta generar sus propias nociones. El maestro, por lo tanto, debe dialogar con el estudiante y ayudarlo a encontrar respuestas en sus análisis.

Tomado de: Definición de mayéutica – Qué es, Significado y Concepto http://definicion.de/mayeutica/#ixzz37XdHC35y

La crisis del agua lo afecta todo

Written by admin on . Posted in Actualidad, Medio Ambiente

Agua

Escribe. Stephen Leahy

¿Cuánta agua insume encender la luz? Fabricar sus pantalones vaqueros requirió 10.000 litros, y tres grandes tinas llenas del líquido se necesitaron para que esta mañana usted pudiera desayunar un café, una tostada y dos huevos.

Estamos rodeados por un mundo que, aunque inadvertidamente, está hecho de agua: muebles, casas, automóviles, carreteras, edificios. Prácticamente todo lo que usamos y hacemos necesita del líquido.

“No hay manera de generar energía sin agua”, dijo Zafar Adeel, copresidente del Grupo de Tareas sobre la Seguridad Hídrica en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y director del Instituto para el Agua, el Ambiente y la Salud en Canadá.

Incluso los paneles solares requieren ser lavados regularmente para lograr un buen desempeño. La energía eólica puede ser una excepción, dijo Adeel a IPS desde una conferencia realizada en Beijing en el marco de la Semana Mundial del Agua.

Cada vez hay más conciencia de que llegar al tope del petróleo no tiene ni remotamente la misma importancia que llegar al tope del agua, porque para esta no hay sustituto. La creciente escasez hídrica que padecen entre 1.200 millones y 1.700 millones de personas- alarma a muchos.

El año pasado, el agua fue identificada como un “asunto de seguridad urgente” por un grupo que incluyó a Hillary Rodham Clinton, ex secretaria de Estado (canciller) de Estados Unidos, y al InterAction Council, una asociación de 37 ex jefes de Estado y de gobierno.

Es importante que la “seguridad hídrica” sea reconocida por la ONU como potencial objetivo o como un factor que contribuye a la estabilidad en muchas partes del mundo, dijo Adeel.

Definir de modo exacto la expresión “seguridad hídrica” fue todo un desafío, pero ONU-Agua, el mecanismo de coordinación interagencias del foro mundial para todos los asuntos relacionados con este elemento, lo logró.

Se trata de “la capacidad de una población de salvaguardar el acceso sostenible a cantidades adecuadas y de calidad aceptable de agua para sostener los medios de sustento, el bienestar humano y el desarrollo socioeconómico, para garantizar la protección contra la contaminación del agua y los desastres relacionados con el agua, y para preservar los ecosistemas en un clima de paz y estabilidad política”.

La definición fue divulgada este viernes 22, Día Mundial del Agua, junto con un informe analítico titulado “Water Security and the Global Water Agenda” (La seguridad hídrica y la agenda mundial del agua).

“El agua encaja dentro de esta definición más amplia de seguridad –abarcando preocupaciones políticas, sanitarias, económicas, personales, alimentarias, energéticas, ambientales y otras- y actúa como vínculo crucial entre ellas”, dijo Michel Jarraud, presidente de ONU-Agua y secretario general de la Organización Meteorológica Mundial.

Según Harriet Bigas, coautora del informe y colega de Adeel en el Instituto para el Agua, el Medio Ambiente y la Salud, “históricamente, no hubo una guerra entre naciones por el agua”.

Los problemas hídricos sí crean fricciones entre naciones, y han conducido a conflictos internos locales, señaló en una entrevista.

Empujados en buena medida por la escasez de agua y alimentos vinculada a la sequía en el Cuerno de África, casi 185.000 somalíes huyeron a países vecinos en 2011. En Sudán, la violencia estalló en marzo de 2012 en el campamento de refugiados de Jamam, donde grandes cantidades de personas padecieron una seria escasez hídrica. Y en Sudán del Sur, comunidades enteras tuvieron que abandonar sus hogares debido a la falta de recursos hídricos, a consecuencia del conflicto.

La inseguridad hídrica puede causar un efecto dominó a nivel político, social, económico y ambiental, dijo Bigas.

Sin embargo, la norma es que naciones y socios regionales pacten acuerdos para compartir el agua, ofreciendo oportunidades importantes para el diálogo entre enemigos tradicionales.

“El agua es una mayor vía para la paz que para el conflicto”, escribe el experto Aaron Wolf, de la Oregon State University.

Incluso cuando las naciones están en guerra, negocian acuerdos para compartir este recurso, dice. Vietnam, Camboya y Laos continuaron en el exitoso Comité del Mekong para administrar ese río aun durante la Guerra de Vietnam (1965-1975).

En 2010, Brasil, Paraguay, Uruguay y Argentina firmaron un acuerdo para compartir el manejo del Acuífero Guaraní, que se extiende por más de un millón de kilómetros cuadrados. Actualmente, 15 millones de personas dependen del acuífero, porque el agua de la superficie, aunque abundante, suele estar contaminada, plantea el informe de ONU-Agua.

También hay cada vez más apoyo internacional para adoptar la “seguridad hídrica universal” como uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), una serie de metas mundiales a mediano plazo que se prevé sucederán a los Objetivos de Desarrollo de la ONU para el Milenio, acordados en 2000 por los líderes mundiales con 2015 como plazo.

“El agua engloba todos los aspectos del desarrollo. Esperamos que la seguridad hídrica sea uno de los principales ODS”, dijo Adeel.

El agua, los alimentos y la energía son lados del mismo triángulo; si uno se reduce afecta a los otros dos, agregó.

El ODS relativo a la seguridad hídrica debería incluir objetivos e indicadores que reflejen esto. Tendría que especificar las necesidades de varios países y señalar qué recursos implicará lograr esa seguridad.

El borrador de los ODS se presentará al inaugurarse la próxima sesión de la Asamblea General de la ONU, en septiembre.

El mayor desafío para lograr la seguridad hídrica universal no es el dinero o la tecnología, sino las instituciones humanas, dijo Bigas. Simplemente hacer que los departamentos gubernamentales en el mismo país coordinen los asuntos relativos al agua es “un enorme desafío”.

  Tomado de: http://www.ipsnoticias.net

 

WASKAR AMARU

Written by admin on . Posted in Regional, Tributos

SAMSUNG DIGITAL CAMERA

Semblanza de un artista ayavireño en Francia

Escribe: Mario Ramos Tacca

1.      Introducción

Su fisonomía, su nombre artístico y sus canciones reflejan un claro origen quechua. “Waskar Amaru” (serpiente gigante), el hijo predilecto que un día partió de Ayaviri hacia otras latitudes para triunfar en Argentina, Chile, Bolivia, hasta parar en Francia, país donde radicó hasta el final de sus días.

2. Tras las huellas de “Waskar Amaru” en Ayaviri

Según nuestras averiguaciones, se trata de Wilfredo Melo, nacido en Ayaviri el año de 1945. Hijo de doña Jacinta Melo Muriel, natural de Orurillo.

Toda esta historia tiene su inicio en la turbadora idea de José Amaru Solórzano, joven abogado ayavireño, quien a través del facebook venía denunciando un aparente olvido y desconocimiento de “Waskar Amaru” por parte de propios y extraños en Ayaviri. Con el correr de los días, Miguel Mendoza, se apoderó seriamente de la idea y con su entusiasmo exacerbante desató toda una ola de notas y comentarios en las redes sociales que a todos hizo comprometer y proponernos conocer quién fue en realidad “Waskar Amaru”, rastrear su trascendencia artístico-musical y poder dedicarle en esta revista unas páginas a modo de semblanza póstuma.

Es cierto que en un principió no creímos en su estirpe ayavireña. No, porque nuestra ignorancia nos hizo pensar, que un personaje de esa magnitud, debía ser más bien puneño, antes que ayavireño. Sin embargo, rápidamente nos sacudimos de ese marasmo entorpecedor y nos pusimos a investigar consultando fuentes electrónicas, etnográficas, escritos, música, en fin, todo aquello que estuviera a nuestro alcance y nos proporcionase datos fidedignos acerca de Waskar.

En Ayaviri, no hay mucha gente que guarde recuerdos sobre Wilfredo Melo como hijo, familia, estudiante y artista. Son muchos los años que han transcurrido y es obvio que el olvido haya echado raíces en las mentes de nuestros compoblanos. Más aun cuando en la línea familiar de Waskar, los miembros, casi en su integridad, dejaron de existir y otros se trasladaron hacia Arequipa. Solo queda la casa que un día albergó a toda la familia Melo y que está ubicada en el cercado de la ciudad de Ayaviri (calle Pacheco Zegarra 225) y contadas personas de avanzada edad y familiares lejanos que todavía pueden hablar de él con precisión como sucede con la familia “Melo” en la actualidad.

Del mismo modo, hubo personas vinculadas al arte y la cultura ayavireñas que se interesaron por el tema y a través de su concurso los datos de que Waskar Amaru fue ayavireño era cada vez más contundente. Uno de ellos, es el ingeniero Anibal Loayza, quien además de corroborar el origen ayavireño de Waskar, con su picardía característica desafió nuestra tranquila existencia e hizo que encamináramos las averiguaciones sobre este personaje que en un primer momento aparece como un destacado estudiante de arquitectura en Argentina y luego un brillante músico en Francia.

3. El ascenso y la fama musical de “Waskar Amaru”

Sobre “Waskar Amaru”, que es el precursor de la música latinoamericana en Francia, cuentan algunos peruanos radicados allí, sobre la fama e influencia de la que gozó nuestro personaje. El ingeniero Loayza que fue uno de los más destacados estudiantes que tuvo la provincia de Melgar en la década del 60, estudió ingeniería en Rusia. Él es uno de los que afirma haber espectado un concierto de Waskar en Suiza-Basilea allá por los años 78, 79. Sin embargo, es a partir del año de 1969 que la fama de Waskar inicia su recorrido hacia la cima más alta en Sudamérica con el grupo latinoamericano “Los charrúas”.

Entre los años de 1971 y 1972, el arte musical de “Waskar Amaru” se expande y experimenta serias influencias en los grupos musicales emergentes y consigue adeptos en muchos lugares de Europa. Fervientemente, es aclamado en teatros y escenarios de la Ciudad de la Luz. La gente se siente influida por esa música que llega al corazón. La radio, la televisión y la prensa europea lo reclaman insistentemente. Así, Waskar es invitado a presentarse en varios lugares donde se presencie amor por el arte musical andino.

En 1977 realiza una de sus grabaciones más influyentes de la época “Le’popee de Tupac Amaru”, donde podemos encontrar temas de claro cuño andino altiplánico cantados en español y quechua como “Yana Taparaku”, “Wawayki” muestra de canciones tradicionales. En los años siguientes, ensalzado por la fama, representa al Perú en numerosos concursos y festivales de categoría mundial.

 4.      Las pesquisas emprendidas

Consultando, Wikipedia, la enciclopedia libre de internet, asegura que su origen es Juliaca, información que hoy corregimos con la siguiente crónica.

No es sencillo indagar en la vida de un personaje que hace muchos años salió de Ayaviri. Así que recurrímos a varias fuentes intentando recopilar información valedera sobre Waskar. Rápidamente, personalidades ligadas al arte musical altiplánico dieron respuesta a nuestro llamado a través de las redes sociales. Por ejemplo, en You tube pudimos conseguir valiosas evidencias, entre ellos, el disco que grabó en Francia “Le’popee de Tupac Amaru” 1977 (La epopeya de Tupac Amaru) y algunas apreciaciones sobre su arte musical.

 5.      Los testimonios de parte

En la Internet, existen dos videos sobre la biografía de “Waskar Amaru” relatados por Oscar Gutiérrez, psicólogo peruano radicado en Paris desde el año 1960. En la introducción dice: “El París en el que vivió, recorrió y desapareció”. Cuando su interlocutor le pregunta sobre el origen de Waskar, él responde que su mamá era puneña y que pasó su juventud e infancia en Argentina, país en el que estudió arquitectura. En otro pasaje de la entrevista, el psicólogo afirma que Waskar consideró que tenía más futuro como artista que como arquitecto, así decide hacerse artista con claras tendencias musicales reivindicativas de la cultura quechua. Como artista, cautivó al público francés con su arte musical andino. Fue Atahualpa Yupanqui uno de los artistas a quien Waskar considera como su antecesor. Claro está que Yupanqui fue cultor poético y Waskar un músico comprometido con la reivindicación de la raza y lengua quechuas como se puede percibir en las letras de sus canciones, por ejemplo “No es el viento”. Asimismo, “Amor por los Andes” y “Canto de los pueblos” son otras de las tantas consignas expresadas en su acervo musical que lo acercan a la subyugada condición del poblador del ande.

Sobre la vida sentimental de “Waskar Amaru”, Oscar Gutiérrez nos habla de “las esposas de Waskar”, con lo que hace deducir que no fue solamente una la dichosa consorte que compartió el lecho sentimental de “Waskar Amaru”. Pero es Madame Catherine Saintoul, francesa de origen noble, la mujer con quien se casó y tuvo dos hijos. Su testimonio dice que se había casado con Waskar por considerarlo descendiente de la raza inca. Su fisonomía lo hacía ver como a un joven de cara delgada y pelo largo. Catherine, fue profesora de español y vivía en Versalles, pero debido a que Waskar fue absorbido por la adicción al alcohol, se divorció de él dejándolo en el abandono material y espiritual.

6. El triste final de sus días en Francia

Era obvio que un personaje sumido en el consumo del alcohol, rápidamente caería en el abandono total. Al padecer una penosa separación con su esposa, sus últimos días pasó desapercibido sin fama ni ovaciones. Vivió en la soledad de un hotelito en París. Después de su último concierto no salía de su habitación, sólo después de días lo encontraron frío en su cuarto del hotel. Había muerto solo y al no haber parientes que lo reclamasen, de inmediato, las autoridades francesas ordenaron su recojo e incineración en la ignorancia de mucha gente que lo conocía, en 1985.

7. Testimonios obtenidos de las redes sociales

Muchas personalidades del arte contemporáneo expresan su admiración por la música de “Waskar Amaru”. Aquí, presento tres testimonios del señor Omar Jáuregui quien en You tube indica lo siguiente: “Soy OMAR JÁUREGUI, cuando niño, viví en la ciudad de Ayaviri que es la capital de la provincia de Melgar en el departamento de Puno-Perú, ahí tuve la suerte de vivir en la casa de una humilde señora que se llamaba Jacinta, que era mamá de un jovencito llamado Wilfredo Melo; este joven me tenía mucho cariño y recuerdo que me subía a su cuello y me llevaba a pasear por “LA MOYA”, una planicie donde hasta la fecha se realizan ferias taurinas en el mes de septiembre. (mi comentario continua)”

“En ese entonces, compartimos escenario con otro músicos como los Hnos. Cabrera, el Quinteto Unión Edmundo Loayza y otros que no recuerdo. Es una pena que tan extraordinario músico haya desaparecido, no solo en el más triste abandono, sino también en el olvido, por eso debemos revalorar su producción y quienes tengan más canciones de él, deben publicarlo en este medio. Gloria a WASCAR AMARU”

“En el año de 1978, hizo una de sus tantas giras por el Perú y llegó a la ciudad de Arequipa que es donde yo radico actualmente; en esa oportunidad se hospedó en mi casa, yo me sentí fascinado, pues a mi también me gusta la música, entonces tuve la oportunidad y el orgullo de tocar con él y acompañarlo en los escenarios de Arequipa y hasta en un Programa de TV en el Canal 6 de entonces”.

Finalmente, don Omar Jáuregui, remata su semblanza del siguiente modo: “Este jovencito se fue a Francia y ahí adoptó el seudónimo o nombre artístico de WASCAR AMARU; en realidad él es de Ayaviri y no de Juliaca o Cusco como he leído en algunas publicaciones”.

Del mismo modo, el artista ayavireño, Juan Ciro Goyzueta Mendiguri radicado en Arequipa, expresa lo siguiente: “Empezó como “nueva olero” en los teatros de Ayaviri, luego desapareció más de 20 años. Cuando retornó lo primero que hizo, es buscarla a su mamá en el mercado donde vendía verduras. Ya como músico y arquitecto” Y al ser preguntado sobre proporcionar otros datos sobre la vida de Waskar Amaru, dice: “Con todo gusto, él es 4 o 5 años o más, mayor, de la familia MELO oriundos del pueblo. Existen familiares a los cuales podría sacarles más información de primera mano. Ya les comunicaré”

Como se puede apreciar, estamos frente a la figura de un brillante artista musical que con estilo y genialidad propios cantaba y recreaba canciones tradicionales del mundo andino-altiplánicos sobre el  pastoreo y la agricultura.

En la parte final de esta semblanza, presentaremos el testimonio de Domingo Huamán, un pintor peruano radicado en Bruselas-Bélgica,  quien asegura que “Waskar Amaru” gozó de una época de auge musical envidiable con el género latinoamericano, fue aclamado por todo el mundo. Además, menciona, el pintor, que cuando Waskar tuvo la oportunidad de visitar el Perú, por los años 80, 81; llenó la Concha Acústica de Marte en Lima con su multitudinaria presentación.

 Algunos de sus seguidores en la internet, así lo recuerdan:

MANUEL ROMERO “tuve la oportunidad de escuchar a este cantante compositor por los años 73 en una gira que hizo en Perú y me impresionó su forma de interpretar las melodías autóctonas de los andes peruanos y lo defino como un precursor de la introducción de la música folclórica en Europa, nos enorgullece que un peruano haya hecho patria en un continente tan difícil como es Europa, el gobierno debería de enaltecer el nombre de este gran cultor de nuestra música”.

Del mismo modo, WILMER SKEPSIS finaliza diciendo: “De acuerdo, Waskar Amaru es uno de los pioneros en difundir la música andina en escenarios europeos, ya por los años 60 tocaba en Francia esta música, se hizo camino al andar, gracias a él y unos pocos que abrieron espacio en el viejo continente, hoy muchos grupos y artistas andinos triunfan. El Perú le debe mucho a este inmenso cantautor quechua”.

Finalizando esta versión parcial sobre la vida de “Waskar Amaru”, queremos dejar en claro, que aún queda mucho por seguir indagando sobre este magnánimo precursor de la música latinoamericana en Europa. Nos enorgullece saber su raigambre ayavireña. Y con este pequeño aporte, deseamos que en Ayaviri sigan naciendo más intérpretes y músicos de trascendencia. Es cierto que en la actualidad contamos con muy buenos artistas, cantantes y músicos de talla mundial, por lo mismo, es menester exaltar su incomparable performance en su debido momento.

VENEZUELA bajo la lupa: Conjurados y Proscritos

Written by admin on . Posted in Actualidad

PILAR ROCA

Federico García Hurtado

El presente libro, escrito por Pilar Roca,  tiene un sello indeleble de autenticidad .Se puede discrepar de sus asertos o asumir como válidas sus afirmaciones, pero nadie puede leer sus páginas con indiferencia o banalidad

El proceso  bolivariano que vive Venezuela, es el mismo que Chávez logó realizar en alianza con el pueblo y la Fuerza Armada de su país. Salvadas las distancias de tiempo, y lugar, Nicolás Maduro se mantiene  el poder pese a la implacable persecución de los poderes fácticos de imperio y la derecha  latinoamericana.

El país llanero  no transige con la contra revolución cuyos capitostes piensan  inglés pero se expresan en castellano. Es también el país de  Capriles  y Corina Machado que no se resignan a perder sus privilegios y siguen jugando sus cartas marcadas aunque sea a  través de una guerra civil.

El libro  de Pilar Roca pretende y logra desmontar las falacias y argucias -legales  y de las  otras- que  utiliza   Estados Unidos, el gran titiritero del planeta, para  liquidar, a cualquier precio, la Revolución Bolivariana  y volver, al statu quo prevaleció con los adecos de Carlos Andrés Pérez, los social cristianos de Rafael Caldera y otros impresentables del espectro latinoamericano.

La fábula del tiburón y Las sardinas de Juan José Arévalo, cobra  total  vigencia  cuando se refiere a Venezuela, agredida  y dilipendiada por la antipatria continental, pese a la solidaridad plena del UNASUR y varios países de América Latina y el Caribe. La sardinilla roja se mantiene enhiesta y resiste tercamente las arremetidas del escualo yanqui con heroica fortaleza.

No hay duda que la globalización abarca a tirios y troyanos. Es un fenómeno universal, pero quienes utilizan la palabreja, olvidan que buena parte del planeta está en manos de los poseedores de los medios de producción y el comercio. Las guerras calientes y las frías se resuelven a tiros, como en Irak, Siria y Palestina, por dar sólo un ejemplo. Lo que sigue globalizado es la inclusión, la prepotencia del más fuerte, la pobreza y aún la miseria extrema.

El aforismo de Fukuyama que decreta el “fin de la historia” no pasa de ser un deseo profético que no se condice con la realidad de un mundo en permanente transformación. Los ricos son los dueños del circo, en cambio los pobre,s tienen que contentarse con mirar las  maromas del titiritero mayor desde el último lugar de la galería.

UNA GUERRA MEDIÁTICA

El libro de Pilar Roca toma total vigencia  cuando  analiza los métodos que utiliza el poder mediático peruano, para convertir lo  blanco en negro, y aunque sea de color cenizo. Una batería de opinólogos de todo tipo y envergadura, se permiten desinformar a la opinión pública “con total alevosía y ventaja”

Se encuentra todo, desde la airada rabieta de una poco inteligente madre de la patria, hasta los exabruptos de una tenaz fujimorista, que no puede contener sus  insultos y se permite hablara a nombre de un comité llamado “ Amigos de Venezuela”.

Todos, los claramente contra revolucionarios, hasta los sesgados que esconden su veneno detrás de una mañosa defensa de la democracia representativa en el país llanero. Alegan que Maduro no es Chávez sino un vulgar dictador como los que abundan al sur del Río Bravo, antes que el Tío Sam tomara el cielo por asalto para defender los derechos del hombre y del ciudadano.

Pilar Roca no se traga el anzuelo. Sabe que Venezuela aún no es  el paraíso tomado como creen  los zurdos de todos los pelajes. El cambio de estructuras  no es un regalo de papa lindo, sino un tenaz y complicado  gambito de dama, que se procesa con  los  sectores menos favorecidos de su población.

La autora con claridad meridiana demuestra que además  de  la argolla de hierro que pretende asfixiar su economía, la derecha y  ultraderecha venezolanas  no han vacilado  en recurrir al chantaje, las malas artes, el crimen organizado  y la desinformación  con el fin de lograr sus protervos fines.

Pilar Roca nos habla de  Las Misiones, como organizaciones capaces de resolver los problemas del día a día  venezolano. Las enfoca como  proveedores de salud de alta calidad, educación, vivienda  digna y hasta recreativa. El ciudadano Venezolano encuentra en estos programas  no una dádiva sino el reconocimiento de sus derechos  fundamentales.

El poder mediático peruano, a través de una gama variopinta de entrevistados, califica   Las Misiones como un fracaso  social y político. Han llegado al extremo de  decir que el pueblo venezolano, en las últimas elecciones, ha  rechazo las misiones, a través del voto.

Olvidan que  Venezuela, en menos de una década,  erradicó el analfabetismo; logró instaurar el  derecho  a la salud  plena, gratuita y de calidad.; recuperó para su pueblo  una educación pública en todos los niveles sin que les cueste un centavo, y dio a los venezolanos pobres una vivienda digna mediante un masivo programa de construcción ponderado hasta por las  Naciones Unidas y países emergentes como los del UNASUR.

Venezuela vive los prolegómenos de un radical y definitivo cambio de sistema. La Contra revolución  repite hasta el hartazgo que su pueblo padece de una dictadura oprobiosa con una prensa  parametrada, niveles de pobreza extrema – pese a poseer la  primera  reserva de petróleo en el mundo- , donde la  inflación ha llegado a la catastrófica cifra del 70%.

Hablando de las libertades democráticas, se olvidan de mencionar que se han realizado  18 procesos electorales bajo la supervisión de la OEA, Misión Carter y otros  veedores  internacionales .Ellos han certificado la limpieza y legitimidad de las consultas al pueblo con un sistema técnico automatizado imposible de torcer la voluntad de los electores. En una de estas consultas,   Henrique Capriles  salió  gobernador electo de su  región.

LOS PROSCRITOS

Pilar Roca utiliza un método de análisis exento de trascendidos o supuestos. Prefiere demostrar con documentos y pruebas  verificables la controversia  establecida entre gusanos, apátridas y luminosos. Teniendo como escenario  el Café de las Artes de la Casona de San Marcos, realizó una serie de entrevistas a políticos, dirigentes  sociales  y hombres representativos que tienen algo que decir en relación a la Revolución Bolivariana. La opinión de estos representantes de la izquierda peruana, constituye  un  eje fundamental en  su trabajo de análisis y su personal valoración y su compromiso.

Con un ágil y ameno testimonio de lo acontecido en Venezuela, recorre con  otra mirada los pormenores de un proceso nuevo, destinado a desnudar las  mal intencionadas argucias de la derecha y ultraderecha peruanas.

Entre los consultados aparece una gama representativa de la izquierda peruana, capaz de resolver la cuadratura del círculo con una visión mariateguista de Frente Amplio.  Los  testimoniantes  del último capítulo del libro, provienen del Partido Comunista Peruano, Patria Roja, Socialistas de múltiples visiones, Centrales sindicales, y técnicos  sin partido  preocupados porque uno de los procesos revolucionarios más auténticos del continente, no flocule por obra y gracia del tiburón imperialista.

Me permito hablar en primera persona  sobre Pilar, porque conozco su raigal compromiso con los pobres de todos los países que luchan para crear un mundo distinto en un mundo nuevo. Los libros que ha puesto en circulación, entre ellos “Terror en los Andes, la violencia como sistema  en el Perú Colonial”, han agotado sus primeras ediciones  y son tesis de consulta obligada por su trascendencia.

Me precio de ser su conjunto, porque hemos destinado lo mejor de nuestro patrimonio intelectual, en algo más de cuarenta años de constante aprendizaje sobre la cultura andina cuyas claves mayores siguen en proceso de búsqueda e investigación. Me consta su coraje y valentía para convertir en victorias las continuas derrotas de un país multinacional en trance de recuperación.

Yo como guionista y director, ella como productora de nuestras películas, aún mantenemos la ilusión de los días luminosos cuando iniciamos el largo ofertorio de los choclos como quería Vallejo. “Venezuela bajo la lupa: Conjurados y proscritos”,  como tituló este análisis serio y documentado de lo acontecido en el país llanero, debe ser de obligada reflexión para desmontar las argucias del gran titiritero ahíto de beber sangre inocente en cualquier rincón de la tierra.

La desvergüenza de Humala

Written by admin on . Posted in Actualidad

Humala

Escribe: César Hildebrandt

El aspecto políticamente fantasmagórico del presidente Ollanta Humala en la entrevista concedida a la TV esta semana nos confirmó que asistimos a un complejo proceso de autodestrucción de aquel personaje que tantas esperanzas despertara.  Humala cree que la indefinición es la esencia de la política y que el arte de gobernar consiste en no pronunciarse  o parapetarse en un opacidad que tiene mucho de huida. Es el líder  de una legión de derrotados, caudillo de nada, el holograma de sí mismo.

    Esta muerto y no lo sabe. Es Manuel Prado y no se ha dado cuenta. Es Fernando Belaunde y no se lo han dicho. Le falta obra física para ser Odría. Carece de lengua para ser García. Construye como alarife el cuarto piso de ese edificio fujimorista que la CONFIEP venera, pero finge ser un arquitecto innovador. Tiene una triste figura sin ser Quijote y parece cabalgar sobre un potrillo sin tener las virtudes de entrecasa del buen Sancho. Cuando le preguntan sobre la fragilidad de su liderazgo, habla de una revolución que está sólo en su cabeza. Y enumera la reforma del sector salud, la de educación, la tributaria, de las AFP o la defensa y seguridad. ¿Cinismo  marquetero o locura hamletiana? ¿Puede ignorar que los hospitales están desabastecidos, los médicos mal pagados, los maestros cada vez más infiltrados por el extremismo gracias a los maltratos recibidos? ¿Puede no saber que sus reformas tributarias  abortaron el día que no se atrevió a exigirle a la minería el pago de los impuestos que le tocaba pagar? ¿Simula no conocer el odio generalizado que cunde en la población respecto a las AFP? ¿Y se atreve a hablar de cambios en materia de defensa y seguridad? ¿Ignora que Lima es territorio comanche, que la policía es una infección generalizada y que su transformación radical es imprescindible? ¿No le ha dicho alguien, piadoso, que el Perú es el paraíso de las mafias, los sicarios, los colombianos de encargos letales? ¿Nadie le dice al presidente que la extorsión a empresarios pequeños y medianos es una de las industrias más prósperas? Con sus baches sintácticos, su hablar desgreñado y sus delusiones, Humala daba la impresión de ser un paciente hablando, complacido, de su separada y paralela realidad.

La pregunta sobre liderazgo suponía, además, que el presidente insinuara a que norte se dirige, con que país sueña, que propósitos lo entusiasman. Humala demostró que la línea del horizonte termina en su apéndice nasal y que no hay metas a las que quiera llegar. Humalaparcha el asfalto. La carretera es la que le señalaron. Y no hay plan B.  Humala administra la escasa cuota de poder que le han dejado. Gerencia la repetición. Cuando le recuerdan el ridículo memorable de aquella llamada hecha desde un penal donde ya habían instalado “bloqueadores de celulares”, entonces Humala pide no hablar “lo minúsculo” y miente: dice que esos interceptores de señal “estaban en prueba”. Todos habíamos asistido por la TV, a la ceremonia de su instalación y al discursito aquel de que ahora empezaba una nueva etapa en la lucha contra la delincuencia.

En un momento de la entrevista Humala parece darse cuenta del carácter delirante de sus declaraciones y admite textualmente:  “Aquí lo que vemos es que todos los días  en las mañanas es crimen, asalto, violación. Uno empieza mal la mañana”. Le recuerdan entonces que lo que cuentan los noticieros no es invento sino registros (quizá un poco sesgado) de la realidad. Y él replica, próximo a los mecanismos de Nicolás Maduro: “Pero yo creo que en el Perú ocurren noticias positivas todos los días….” Más adelante  le mencionan la podredumbre policial como una de las causas centrales de la inseguridad y su respuesta involuntariamente cómica: “Tienes que confiar en la policía y y tienes que confiar en que hay mecanismos internos para sancionar….”

¿A quién elegimos? ¿A un débil mental? ¿A un taimado que ha perfeccionado sus artes en el poder?… Ni lo uno ni lo otro. Estamos probablemente frente a un hombre que se deshizo de todo ideal, que perdió la brújula, el programa, los amigos, parte de la familia, el 80 por ciento de sus adherentes. Su gobierno es un fracaso, hasta en el modesto nivel de administrador de lo heredado, y la apelación al mito (“la política se trasformará a sí misma”) es parte de ese discurso agónico. Lo que el presidente requiere ahora  es que se cumplan los 90 minutos de juego. Este Mundial no era para él. La camiseta también le llega a los tobillos.  Si la debilidad fuese atractiva, Humala sería un éxito colosal. Todo lo  que dice parece anémico, borroneado, inconcluso. Es un huérfano por mano propia: él mismo mató al partido que lo llevó al poder, él ahuyentó al sur serrano que lo hizo ganar, él eliminó el puñado de ideas que habría podido hacerlo un estadista (y sin necesidad de parecerse a Chávez). Humala es rehén voluntario de todos aquellos a quienes había censurado como candidato. Le dieron autoridad para cambiar el país y terminó de primer secretario. La derecha, que perdió las elecciones, lo usa y lo desprecia a la vez. Humala es el responsable del mayor descrédito que la democracia peruana haya padecido en los últimos años. ¿Qué puede decir un converso eviscerado en una entrevista para la televisión? Pues nada. Y nada es lo que Humala dice.

    Bueno, casi nada. Porque el momento en que los bríos le vuelven y las definiciones asoman es cuando habla de César Álvarez (suspendido y preso, Presidente Reg. Ancash), el hampón que creó en Ancash una versión comarcal del tardofujimorismo, y de Martín Belaunde, el fugitivo aliado de Álvarez y el hombre que le entregaba dinero de procedencia sucia al Partido Nacionalista y a la señora Nadine Heredia. De Álvarez llegó a decir: “Primero, está en un proceso de investigación, hay una acusación, todavía no lo condenes”.  Y sobre Martín Belaunde soltó estas frases: “Yo pediría a los medios de comunicación que traten este tema con mayor prudencia.    ¡Saltó la liebre! El presidente que elude todos los temas, que hace de la ambigüedad una virtud y del lugar común un estilo comunicacional, si se muestra claro y definido para defender a Álvarez y asu carnal Belaunde. ¿Qué cosas saben ambos? ¿Qué misterios de futuras consecuencias penales están en algún SB? ¿De cuántas transacciones en bolívares nos habremos de enterar algún día?

Humala ha hablado. Su mensaje, apenas cufrado, parece darles a Álvarez y a Belaunde un aliento oficial: resistencia, callen, que desde aquí trataremos de ayudarlos. El comandante ha deslindado. Carlos ha dicho lo suyo.